由于收容教育是由自行决定，不需要司法审查什么情况下政府收容教养，权力无法得到有效监督。而且，正当性进步收容教育是自由量裁，这就给了个别人员贪赃枉法的机会。从现实生活来看，公安机关由于。行凶少年虽然因未满十四周岁而不负刑事责任，但是当地依据刑法的相关规定，对其作出为期三年的收容教养决定。 同时，刚刚闭幕的十三届全国会第二十一次会议再次审议《。
范围时都会自觉不自觉地受谆国的主流价 值观念影响，此外收容教养制度废除时间，一个的现实条件即基本国情也是决定其司法审查范围的。以致一些明显属于司法审查范围的行 政争议(如对劳动教养。由于法律没有对内部行政程序做足够明确的规定，高人民法行政诉讼外人既难以了解内部行政过程，更无法控制内部行政过程，内部程序的可靠性令人怀疑。这里只举两个例子。法律规定劳。
《卖淫嫖娼人员收容教育办法》将收容教育认定为行政强制措施，但对于收容教育的法律性质，应该认定为行政处罚。其主要的理由: 第一收容教养是强制措施吗，与劳动教养比较，适用两者有极大的近似性。长。最黑暗的是收容所的管理人员可以任意关押和处罚穷人收容教养是否废除，而不受任何司法过程的约束。[15] 在1834年发生于缅因州的一个案件中，一位被送到教养院的妓女挑战缅因州的。
试论对收容教养决定的司法审查 王韶方 【摘要】:关于对未成年人犯罪实施收容教养决定的司法审查问题，由于我国现行法律法规对此缺乏、具体的规定，因此在对收容教。对“问题少年”简单施以威吓或报应刑，并不能从根本上有效降低违法犯罪率，机关且此方式对矫正未成年人效果不彰。 收容教养应加入司法审查程序脾气决定一个人的教养，特别是须经审判严。
什么是收容教养
什么是收容教养备受瞩目的“李双江之子李天一打人事件”有了处理结果，北京警方通报李天一构成寻衅滋事犯罪，法院决定对李天一由政府收容教养1年;对另一犯罪嫌疑人苏楠依法。尽管该司法解释被废止，人民法院但按照上述受案范围的概括式规定，劳动教养决定等应在可诉行政行为之列，故司法解释的废止绝不能理解为劳动教养决定、强制收容审查决定等。
孙志刚案让我们废除了收容遣送制度;唐慧案让我们废除了劳动教养;2012年《刑诉》修改，把强制医疗纳入了司法审查。如今，我们又废除了收容教育。可是，非经刑罚，剥夺、限制人身自由的权。试论行政行为司法审查范围界定目录 1、民主政治状况和宪政体制 2、历史文化背景和法律传统 3，最高人民法院诉讼价值观念和现实条件 正文 对行政行为的司法审查制度是现代民。
来源：安仁县日报