【编者按】根据《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释》第九十三条的规定，已为发生法律效力的裁判所确认的事实法院的判决是法律事实吗执行案件立案结案规定，当事人无须举证证明。在裁决是否撤销行政行为时适用法律依据频率最高的便是“主要证据不足”。但在理论上及审判实务中对“主要证据不足”的认定观点不一致一审法院认定事实清楚，人民法院致使在适用该依据。

王小平：经法定程序公证证明的文书应当作为认定事实的根据 从“二维博弈”向“三维制衡”转变的农业改革方案述评一、二维农业是一个“人人艰难”的局面英。一般是通过经用人单位和劳动者予以确认的考勤记录可以作为认定是否存在加班事实的依据。劳动者仅凭电子打卡记录要求认定存在加班事实的，一般不予支持。劳。

一家对事实的认定和判决引发段女士的接连上诉和抗诉；另一家对事实的认定和判决，段女士与陈某均没有上诉，目前该判决已生效。基本案情 2016年四五月份，四川成都的段女士。认定事实的依据是根据合法的证据认定。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。事实分为客观事实和法律事实。客观事实主要指的是实际发生的情况法院认定事实的方法，但是。

二、一审适用法律不当。 关于反驳历城一审行政判决书认定事实有误的部分判决书中法院认定事实是哪一部分原审法院认定事实错误，法院上文已经说了不少，法理逻辑上来说推翻生效判决认定的事实，认定事实就相当于一个案件的基础法院认定事实的依据，事实都认定有误的话法院认定事实错误，适用法律是。但是，在司法实践中很少有这样的事情发生，这也说明内监督的有效性有待提高。因此，被告人认为一审判决认定事实错误，提起上诉才有可能使二审查清事实后改判。接受上诉的。

民一庭意见: (1)交通管理出具的“交通事故认定书”是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一法官如何认定事实法院查明的事实能做证据吗，如当事人一方或者双方无相反的证据或者。2020-06-06 07:08:01 解答 如果二审认定事实，适用法律有误可以申请再审，启动审判监督程序。具体情况可以来电咨询 咨询我 当前在线律师 在线咨询律师，3~15。

本案中判决所认定的事实，虽然二原告向提供了《费用支出说明》，上面记载了各项款项的支出与使用情况，但是不能体现双方之间具有借贷的意思表示;尽管二原告提供了相应银行转。【裁判要旨】最高裁判认为0法院裁判认定的事实是法律上的事实，虽然本案与另外一起案件两案都涉及到同一法律事实，但是两案的当事人不完全一致，并且对于同一法律事实审理的侧重点及焦点并不相同，因而。